|
AUDIS a Urbanpromo 2007
|
|
23 novembre 2007 | Venezia |
|
|
Per la sua presenza ad Urbanpromo AUDIS ha scelto quest'anno una formula seminariale che, uscendo dalla tradizionale presentazione di casi studio, ha posto relatori e pubblico a confronto sul tema della rigenerazione urbana.
L'occasione è stata data dalla pubblicazione degli atti del Convegno sulla Città da Rottamare con il quale AUDIS ha aperto la riflessione sul senso, le procedure, le difficoltà e le opportunità date dalla riqualificazione delle parti residenziali delle nostre città. In particolare le considerazioni di AUDIS si concentrano sui quartieri costruiti nel dopoguerra per sostenere, prevalentemente, la riorganizzazione economica del Paese orientata all'industrializzazione e all'inurbamento di ingenti quote di popolazione.
In questo senso AUDIS prosegue il suo lavoro sulla dismissione industriale passando dall'eredità delle aree produttive in senso stretto all'eredità del loro indotto sociale.
Il seminario di Venezia apre un ciclo di confronti itineranti con il quale AUDIS intende confrontarsi con realtà specifiche di quelle città italiane che stanno affrontando il problema e verificare così gli assunti che stanno alla base di Città da Rottamare:
- dopo la riqualificazione dei centri storici e delle aree dismesse, la città del dopoguerra rappresenta la nuova frontiera della sfida alla rigenerazione delle città italiane?
- compiuta la grande espansione delle aree metropolitane e la delocalizzazione di produzione e servizi, le città sono ancora il motore dello sviluppo?
- come si declina nella città contemporanea il rapporto centro/periferia?
- il confronto tra la cultura della conservazione dell'esistente, che tanta fortuna ha avuto in Italia a partire dall'edilizia residenziale dei centri storici, e la cultura della demolizione e ricostruzione, ampiamente praticata sul patrimonio industriale, costituisce un problema?
- quali sono gli strumenti di intervento in aree dal tessuto proprietario estremamente parcellizzato e caratterizzato dalla presenza di redditi medio-bassi dei suoi residenti?
- quale ruolo culturale e politico hanno nella città reale il concetto di "bello" e "funzionale"?
- stiamo costruendo città migliori di quelle che oggi vorremmo rottamare?
Per rispondere a queste domande sono stati invitati a Venezia quattro discussant: Ada Becchi, economista urbana, Edoardo Preger, urbanista con forti esperienze amministrative, Daniela Lepore, blogger di un sito sulla città di Napoli e Fabio Alfano, architetto.
Gli elementi emersi dal dibattito che ha coinvolto il pubblico presente possono essere ricondotti ad alcuni filoni.
Il rifiuto o l'accettazione del termine Rottamazione riferito alla città:
- chi rifiuta il termine ne denuncia l'eccessiva identificazione tra città e manufatto escludendo la vita che essa contiene e sottolinea l'automatismo che tende, erroneamente, a costruire una relazione diretta tra città da rottamare e città pubblica;
- chi lo difende ne apprezza la forza espressiva che costringe a ripensare la cultura della conservazione, ad aggiornare il rapporto tra etica e estetica e a riflettere sulla possibilità di cambiare la condizione della propria dimensione privata (la propria casa non è la città).
La Rottamazione come strumento:
- la Rottamazione è un mezzo e non un fine;
- il vero problema è la qualità urbana che non può essere ridotta alla qualità edilizia;
- le demolizioni devono servire a rafforzare il lavoro di riqualificazione.
Il rapporto tra i cittadini e la Rottamazione:
- la topofilia: l'amore ed identificazione assoluta verso il proprio quartiere/città porta a considerare nemici tutti coloro che ne parlano in termini critici.
- il rigetto: di fronte alla complessità del degrado fisico e sociale si tende al rifiuto della realtà sperando nella demolizione totale dell'esistente;
- la paura: è dettata dalla sfiducia nel ceto politico e negli esperti e dalla paura del distacco dalle cose conosciute (tempo).
Gli strumenti:
- la demolizione e ricostruzione deve essere pensata come un'operazione di "agopuntura urbana";
- sono da identificare come strumenti di intervento integrati e indispensabili al successo delle operazioni di riqualificazione:
. il rafforzamento delle reti della mobilità;
· il miglioramento del disegno urbano;
· la creazione di funzioni di attrazione (non solo commerciali);
· la garanzia della presenza di servizi alla persona;
· la seria definizione di uno spazio pubblico di qualità sul piano funzionale e formale;
· programmare l'accompagnamento sociale alla trasformazione.
Cinque sono le prime città italiane dove AUDIS intende proporre il dibattito nella formula sperimentata: Milano, Torino, Bologna, Firenze, Roma e Napoli.
(Marina Dragotto) |
|
 |
|
|
